Aktiemarknadsnämndens uttalande 200 1:162001-05-14 Fråga om incitamentsprogram utfärdat
av utländskt moderbolag till svenskt börsbolag (Europolitan)
Till Aktiemarknadsnämnden inkom den 7 maj 2001 en framställning
från Mannheimer Swartling Advokatbyrå på uppdrag av Europolitan
Holdings AB (”Europolitan”). Bakgrund Beträffande bakgrunden till framställningen lämnas följande
redogörelse, som i huvudsak är hämtad ur framställningen till
nämnden. Europolitans aktier är noterade på OM Stockholmsbörsens
O-lista. Majoritetsaktieägare är det engelska bolaget Vodafone
Group plc (”Vodafone”) som äger ca 70 procent av aktierna och
rösterna i Europolitan. Resterande ca 30 procent av aktierna och
rösterna är allmänt spridda. Europolitan äger och driver ett mobilt telenät samt
tillhandahåller mobila teletjänster. Vodafone och Europolitan har
ett sedan tidigare pågående samarbete, bl.a. rörande
finansiering, utveckling av produkter och tjänster samt
varumärken. Detta samarbete har enligt framställningen mycket stor
betydelse för Europolitan. Redan nu har Europolitan börjat
använda varumärket "Vodafone" i kombination med egna
varumärken, vilket bedöms komma att klargöra Europolitans
tillhörighet till Vodafone-gruppen. Europolitan har sedan tidigare ett incitamentsprogram bestående
av optioner att teckna aktier i Europolitan. Det programmet omfattar
ledande befattningshavare i Europolitan. Moderbolaget Vodafone
planerar nu att införa ett globalt incitamentsprogram. Detta
program avses, utöver anställda i moderbolaget, omfatta anställda
i såväl helägda dotterbolag som delägda dotterbolag som
Europolitan. Därvid skall de anställda vederlagsfritt erhålla
optioner att förvärva aktier i moderbolaget Vodafone med ett
marknadsvärde motsvarande 50 procent av den anställdes årslön. I enlighet med det globala incitamentsprogrammet skulle
anställda i Europolitan erhålla optioner att teckna aktier i
Vodafone, varvid det lösenpris som skall erläggas av den
anställde för en Vodafone-aktie kan komma att understiga
marknadspriset för aktien. Mellanskillnaden mellan marknadspriset
och lösenpriset avses bäras av Vodafone. Europolitans medverkan i programmet består i att programmet har
diskuterats i bolagets styrelse och att vissa diskussioner har
förekommit med Vodafone om implementeringen av programmet.
Därutöver kan viss administrativ medverkan bli aktuell. Det är Europolitans uppfattning att Europolitan erhåller en
ekonomisk och affärsmässig nytta av incitamentsprogrammet, genom
att programmet förväntas bidra till att öka anställdas
motivation och prestationer samt vidare öka möjligheterna att
rekrytera och behålla kvalificerad personal. Detta motiverar enligt
Europolitan att incitamentsprogrammet omfattar de anställda i
Europolitan och att Europolitan får bära eventuella sociala
avgifter. Det kan enligt framställningen inte helt uteslutas att
programmets konstruktion riskerar att i högre grad kunna gynna
Vodafone än minoritetsaktieägarna i Europolitan, dels på grund av
att programmet avser aktier i Vodafone och den anställde kan
tänkas prioritera beslut med en positiv effekt för
Vodafone-aktien, dels på grund av att Vodafone och Europolitan
avser att utveckla samarbetet och den anställde kan tänkas
prioritera en lösning till fördel för Vodafone som samarbetspart. Europolitan bedömer att det inte är klart vad god sed kräver i
en situation som den nu aktuella i frågan om beslutsformer då
utfärdaren av incitamentsprogrammet inte är ett svenskt bolag och
har med anledning härav ställt två frågor till nämnden: Kräver
god sed på aktiemarknaden att Europolitan fattar beslut om att
godkänna incitamentsprogrammet på bolagsstämma och även i
övrigt i enlighet med Leolagens bestämmelser? Är det oförenligt
med god sed på aktiemarknaden att anställda i Europolitan omfattas
av det globala incitamentsprogrammet inrättat av Vodafone? Överväganden Det av Vodafone planerade incitamentsprogrammet för bl.a.
personalen i dess majoritetsägda svenska dotterbolag Europolitan
innebär att de anställda skall erhålla teckningsoptioner i
moderbolaget Vodafone. Aktiemarknadsnämnden har inte tidigare
behandlat ett optionsprogram med sådan utformning. Såvitt nämnden
känner till har incitamentsprogram av motsvarande slag inte
tidigare förekommit på den svenska aktiemarknaden. Nämnden behandlade i sitt uttalande 1987:11 frågan om
tilldelning av köpoptioner på aktier i ett aktiemarknadsbolag till
ledande befattningshavare eller anställda i allmänhet i bolaget.
Nämnden framhöll att en sådan tilldelning kan innebära
otillbörlig påverkan på eller belöning till enskild
befattningshavare i bolaget och att risken för detta i regel kan
undanröjas genom att arbetsgivarbolaget medverkar vid tillkomsten
av köpoptionsavtalet. För fall då arbetsgivarbolaget medverkar
till köpoptionsavtalet och optionsutfärdaren och
arbetsgivarbolaget tillhör samma koncern bör enligt uttalandet
beslut fattas i former motsvarande dem som anges i lagen (1987:464)
om vissa riktade emissioner i aktiemarknadsbolag m.m. (Leo-lagen). Frågan om tilldelning av köpoptioner till styrelseledamöter
behandlades i uttalandet 1998:3. Nämnden framhöll där att
styrelseledamöterna inte bör få förvärva köpoptioner på andra
än marknadsmässiga villkor med hänsyn till den risk som kan
föreligga eller befaras för att ledamöternas objektivitet i så
fall påverkas i förhållande till optionsutfärdaren eller annan.
Med hänsyn till att bedömningar av om en emission sker på
marknadsmässiga villkor aldrig kan vara exakta, bör enligt
nämndens mening godkännande av bolagsstämma generellt erfordras
för att styrelseledamöterna skall få delta i ett optionsprogram
av aktuellt slag. Beslut om godkännande bör kunna fattas med enkel
majoritet, men i den mån utfärdaren är aktieägare i bolaget bör
enligt uttalandet denne inte delta i bolagsstämmobeslutet. Det av Vodafone planerade incitamentsprogrammet för bl.a.
personalen i dess dotterbolag Europolitan innebär inte att
köpoptioner skall utfärdas på aktier i Europolitan utan att de
anställda skall erhålla optioner att förvärva aktier i
moderbolaget Vodafone. Som framhålls i framställningen till
nämnden kan det emellertid inte helt uteslutas att denna
konstruktion riskerar att kunna gynna Vodafone framför
minoritetsaktieägarna i Europolitan. Enligt nämndens mening bör därför också i detta fall
programmet underställas Europolitans stämma för godkännande.
Genom bolagsstämmobehandlingen får aktieägarna möjlighet att ta
ställning till det lämpliga i förslaget. Optionsutfärdaren,
Vodafone, bör avstå från att deltaga i stämmans beslut. Under
den angivna förutsättningen kan det inte anses vara oförenligt
med god sed att anställda i Europolitan omfattas av
incitamentsprogrammet. Nämnden vill särskilt anmärka att den omständigheten att
Vodafone är ett utländskt bolag saknat betydelse för nämndens
bedömning. --------------- I behandlingen av detta ärende har deltagit:
Johan Munck (ordförande), Leif Thorsson (vice ordförande),
Carl-Johan Åberg (vice ordförande), Lars Bredin (vice ordförande)
och Ulf Aspenberg. På Aktiemarknadsnämndens vägnar |
|||
Johan Munck | Ragnar Boman |